从辉瑞和莫德纳到强生和阿斯利康，与人们普遍认为的相反，“科学”实际上证明了所有COVID-19疫苗在降低住院率和死亡率方面的积极影响(注意，七国集团国家开发的疫苗;科兴和斯普特尼克5号不包括在内)。

但是，当你深入挖掘数据时，你会发现许多“规则的例外”和“保留权利”来撤销某些结论，许多研究论文和新闻报道开始读起来像法律文件。我承认，我同情那些不相信复杂答案的人，但陷入复杂是一种懒惰的思维。

当人们发现，为了保持这份文件的准确性——主要是通过限制和限制其中的言论——做出了如此非凡的努力时，整个事件就显得非常可疑。作为一个没有受过科学数据解读训练的外行，人们会从这种复杂性中获得第六感:“它们隐藏着什么?”

事实是，这种直觉并非完全错误，因为科学家们提供的所有最新发现都是非常尝试性的，并且已经深刻认识到他们可能是错的。

正如马克·吐温所说，所有的数字(统计数据)、词语(命题)和故事(叙述)都隐藏了一些东西，同时又试图揭示另一些东西。他解释得比我更简洁，他说"谎言，该死的谎言，还有统计数据但阴谋论者、反疫苗者和否认COVID - 19的人隐藏着更可疑的哲学和伦理。

尽管有充分的科学证据支持COVID-19疫苗的保护作用，但人们仍然深切担心，mRNA疫苗不可信，整个大流行是一场社会策划的危机。

举一个大流行变得多么政治化的地方例子，在密苏里州(EQ在那里出版)，不信任的深度是显而易见的验尸官透露，他已经从死亡证明上删除了COVID-19应幸存家属的要求。对我来说，这样的行为表明，这场辩论的核心是哲学分歧，而不是科学或伦理。

以下是我在接种疫苗之前遇到的每一个反对疫苗接种者的论点，以及我击败他们的理由。我将试图解释为什么反疫苗接种者的论点在表面上看起来更有说服力，但为什么这些反对疫苗接种的论点最终在审查下崩溃。

1.“COVID疫苗不管用”

美国疾病控制与预防中心于2021年春季发表的研究发现，接种疫苗的人住院或死亡的可能性降低了25倍。但是，疫苗在阻止人们感染COVID方面效果较差，因为接种疫苗的人感染的可能性只有8倍。

如果你有疑问，最重要的是疫苗确实有效，因为如果你接种了疫苗，你死于COVID的可能性就会降低，这是衡量疫苗有效性的最重要指标。值得重复的是:如果你接种了疫苗，你就不太可能死于世界历史上最具传染性的疾病之一。

“X不大可能”的正式、精确和法律语言似乎是在试图淡化疫苗对感染率的较弱影响，夸大预防严重疾病和死亡的重要性。但是，公平地说，即使是孩子也会说“比好10倍”，他们都能直观地理解能力的数量级差异在表现方面意味着什么，所以你也应该能理解。

什么“疫苗不管用”叙述隐藏

尽管如此，如果你自动倾向于不信任疫苗，那么COVID mRNA疫苗显然没有达到其主要的历史目的，即阻止感染的传播。以前疫苗从未传统上依赖于mRNA，所以为什么我要成为新方法的小白鼠呢?

什么COVID疫苗不起作用“叙事”掩盖了一个事实，即使用“灭活病毒”的经典疫苗开发方法已经被中国和俄罗斯尝试和测试过。它们在某种程度上是有效的，但从一开始，国际科学界就一致预测它们不是解决问题的错误方法。

他们是对的!科学家预测西方民主社会将拒绝政府干预而且新冠病毒变异成新变种的速度会比他们为人群接种疫苗的速度更快。

事实就是这样。为什么停用方法总是太慢，有很好的科学原因，你可以在下面深入研究，或跳到下一节。

2.“COVID并不致命”

反疫苗者普遍认为新冠病毒并不致命。尽管世界各地有数十万人在大流行期间死亡，但还是有这种说法。

这一断言也是带着和所有弥天大谎一样的自信做出的。也就是说，因为在欺骗中有一点点真相。

什么“COVID并不致命”叙述隐藏

从技术上讲，他们是正确的，实际上并不是COVID病毒本身会杀死你。实际上，最终杀死你的是你自己的身体与病毒的战斗，无论是通过呼吸衰竭、凝血还是一种被称为细胞因子风暴的致命免疫系统反应，这种反应会导致多器官衰竭。

什么COVID并不致命“叙述”隐藏的是所有疾病都是如何杀死你的事实。按照这种逻辑，没有任何疾病是致命的或可治疗的。

对医生和科学家来说，谜团不在于COVID是如何杀死你的，而是为什么陷入严重疾病和死亡是突然的、无法察觉的。到目前为止发现的唯一共同因素是既存条件，这也是一个被阴谋论者滥用来扭曲现实的概念。

3.“COVID不会杀死健康的人”

一个暗示COVID导致“死亡风险更高”的简略短语是，有“合并症”或“已有疾病”的人更容易住院和死亡。经过另类右翼阴谋论泡沫的过滤，这一概念已经停滞不前，变成了“健康的人不会死于COVID”或“COVID只会杀死不健康的人”等站不住脚的结论。

这一立场被视为反对戴口罩或接种疫苗的手段，并被用作政府阴谋的证据。这种针对“健康人”的“命令”是比尔·盖茨领导的全球银行业精英们系统性压迫的证据(不是系统性的，这是另一回事，要正确!)

同样，在患有慢性共病的人群中，如老一代，严重疾病和死亡的风险明显更高这一意义上，这个谎言是真实的。然而，从结果中推断原因是绝对反科学的(即人们不会死于covid，因为他们是健康的)，科学家们不遗余力地解释说，仅仅因为你不知道任何预先存在的疾病，并不意味着你没有它们。

从这个意义上说，官方对接种疫苗的建议很明确:你永远不知道自己是否容易患上重病甚至死亡所以谨慎总比后悔强。

什么“COVID不会杀死健康的人”叙述隐藏

然而，具有讽刺意味的是，正是担心疫苗会引发潜在的合并症和未知的预先存在的疾病，成为了事实上不接种疫苗的原因。对发现合并症的恐惧是“健康人”辩护的基础。

虽然我真的很想驳斥那种认为疫苗可能比病毒更致命的荒谬观点，但我不能这么做，因为这是一种理性的经验主义信念。也就是说，在没有任何其他信息的情况下，这是一个基于“感官证据”的合理立场，这是科学的一个基本概念。

然而，如果你把所有可靠的经验都局限于自己，那么你的感官在为任何事情提供证据方面是极其有限的。你无法感知你是否将病毒传染给了另一个人，除非你是海豚，否则你无法感知他们可能已经有了可能对他们致命的疾病。

不道德的宿命论

所以，如果你从头到尾都看一遍，基于健康的人不会死于COVID而拒绝接种疫苗，实际上，也得出了死于COVID的人已经注定要死亡的结论。这不仅是一种宿命论的信念，从根本上否定了自由意志，而且在拒绝使用可预防的药物时，它将其他人判给了死亡。

这种信念破坏了行动、代理、自主、原因、结果和影响的概念，而这些概念与有趣的死亡哲学问题有关。

4.关于死因的医学哲学问题

关于是COVID还是已有的疾病导致了死亡的似是而非的辩论并不是凭空而来的。相反，它植根于地缘政治。

攻击全球死亡证明标准

还记得特朗普总统声称中国低估了新冠肺炎死亡人数吗?确定死因的标准以世界卫生组织商定的《国际疾病分类》为依据，死亡证明既报告直接死亡原因，也报告潜在死亡原因。

特朗普为了让自己的表现看起来更好，攻击了一个模棱两可、多变的国际标准。但他并不是唯一一个这样做的人，因为世界各地的反疫苗者和否认COVID的人都在激烈地声称，COVID导致的死亡率是假新闻。

做是第一件事要你的命还是最后一件事要你的命?

特朗普和英国阴谋论者都声称同一件事:新冠肺炎的死亡率被人为夸大了。他们的论点是，这些人都没有真正死于COVID;他们只是死于他们已经患有的疾病:他们的潜在状况。

他们的主张之所以可信，是因为这确实是一个值得仔细思考的有趣的哲学问题。问这个问题会让你觉得自己更聪明:人们是死于杀死他们的第一件事还是最后一件事?

突然死亡的问题

但就像所有的阴谋论一样，他们提出了“大问题”，以回避更紧迫的问题:为什么现在全世界的死亡总人数直线上升?

问题是突然死亡的增加。争论死因是一个简单的解释因为我们不仅对人们为什么会死感兴趣;我们真正感兴趣的是为什么现在越来越多的人死亡。

此外，如果你接受covid -truth的立场，即“人们实际上只是死于他们已有的条件”，而不是一种新的致命病毒，那么你就会也不得不得出结论，所有的疾病都自发地变得更加致命。

如果上帝让疾病更致命呢?

这仍然回避了一个问题，“但为什么是现在?”，唯一的答案是，保持原有的条件作为最终原因是神的干预。

例如，想象一下，每个先前因任何类型的癌症住院的人突然同时死亡?你不会认为这是一种简单的疾病;你会被激怒，指责医院杀害病人，而这正是今天发生的事情。

这又把我们带回了经验证据的问题。由于没有在医院或养老院工作的生活经验，那么你唯一能依靠的感官证据就是直觉或其他人的社交媒体信息。

过度死亡的概念

然而，如果你不相信社交媒体或主流媒体，而你周围的所有“健康的人”都还活着(因为他们没有死，所以他们很健康)，你的直觉很可能会说“这很好”。

其他人可能会犯同样的错误，因为这只是通过“多余的死亡“我们知道我们面临着一个重大的全球性问题，这也是最初敲响警钟的原因。

5.“不需要COVID疫苗”

从本质上讲，数据收集是不确定的，而且总是要受到质疑。在数据中发现“超额死亡”模式之前，所有数据显示的都是死因造成的死亡人数。

糟糕的媒体素养教会我们使用数据作为说服的手段，但真正的科学论文只关心正确的测量，或者从可用的测量中正确地得出结论。

如果你只是寻找数据来支持你的结论，那么你就误解了信息用数据来排除结论。

虚假声明:“HCQ和Z-PAK可以治愈COVID”

在任何疫苗还没有开发出来之前，为了寻找好消息，特朗普总统就掉进了这个陷阱，他在推特上说HCQ(羟氯喹)和Z-PAK(齐舒美)是治疗COVID的潜在药物。他引用的这篇论文声称，普通抗疟药物可以减缓COVID的进展，但没有提到数据清楚地显示，只有50%的患者在研究中存活下来!

撰写这篇论文的科学家已经从研究中删除了死亡患者的数据，并对剩下的数据得出了结论。

然而，如果纳入死亡患者的数据，从一开始就会完全破坏他们的结论。与其说Z-PAK和HCQ的组合是一种有前途的未经证实的治疗方法，不如说它实际上更致命。

由于这些糟糕的建议，人们纷纷购买Z-PAK和HCQ，导致在推特发布后的几个小时内就出现了短缺。300人随后死于服用HCQ。

错误说法:“维生素D可以治愈COVID”

类似的故事不需要COVID疫苗来自声称维生素D是对抗COVID的有效治疗方法的研究。这些说法的传播是为了在巨大的恐惧和不确定性中给人们带来希望，因为这两种产品都很丰富，而且生产成本低廉。

什么”维生素D可以治愈COVID”叙述隐藏

然而，我们大多数人都不知道，引用“科学证明”的补充剂对健康的好处实际上在美国是被禁止的(但在英国等其他国家不是这样)。这项禁令产生了双重影响:

首先，这被认为是“大型制药公司”关闭替代医学社区的激进举动，引起了很多不满。其次，它迫使补品生产商通过传销销售产品，进入“地下”，使用“游击营销”策略，在私人社交媒体群上吸引社区。

美国禁止补充剂健康声明

此外，美国对补充剂的禁令使得所有来自欧洲的科学论文更加具有异国情调和吸引力。突然间，“真相”从世界各地的秘密口袋里冒了出来。

你可以在YouTube上看60分钟的解释视频，因为“审查制度”，这些视频“可能不会流传很久”。但最终，所有这些故事都是在试图煽动人们恐慌性购买维生素D，就像HCQ事件一样……事情就是这么简单。

6.谎言，谎言和该死的统计数据

为了让你了解一些用来“用科学蒙蔽你”的技巧，我将挑选一些樱桃这个视频里面有一长串错误的前提和结论。

假定值

“错误概率”表示为“p值”，对于任何被认为足以进行同行评审的科学论文，最大允许数为0.05。这表明95%的结果是正确的。

然而，p值需要小于0.01，才能被认为是准确的。也就是说，大多数科学家要求数据在99%的时间里都是正确的。

什么“假定值”叙述隐藏

事实上，5%的误差幅度被认为太大了，以至于“假定值的垃圾邮件已经在科学界和统计学界站稳了脚跟。篡改p值以使其低于5%被视为一种粉饰糟糕研究以获得新资金的方式。

在这个视频中，p值是0.05。即使你接受了100次实验中的5次，这个数据也是完全错误的，那么至少要交叉引用r值，以了解数据是否可靠。

热阻

在上面的散点图中，r值告诉您数据在图中与趋势线的对齐程度。数字越接近1，排列越完美。

R-number的用途与P-number相似。p数预测了成功重现实验的几率，而r数预测了未来数字根据数据可能落在哪里。

在我们的例子中，散点图的奇怪之处在于，通过图形绘制的直线根本不与任何数据点相交。注意到所有的点都在直线的两边吗?

在这种情况下，r值不仅小于1，而且要小得多，小于一半，为-0.43。这基本上意味着实际数据落在线的任何一边，正如图中所示……

什么”热阻”叙述隐藏

不幸的是，这意味着如果你要重新进行测试，结果基本上是抛硬币——正面或反面——关于未来的数字可能是什么。换句话说，如果正面或反面的概率超过50%，那么你也可以得出这样的结论:所有未来的结果都是随机的。

显然，这很难想象，可能听起来太假设了，所以再看一遍图表，假设游戏是抛硬币数百次，让他们恰好落在那条线上。你想象的看起来像现在的散点图吗?

如果答案是肯定的(希望是肯定的)，那就告诉你，你可以在多大程度上相信这个实验的结果，即维生素D可以预防COVID。几乎不值得在那个图中画一条线，因为它太随意了……一个完全的发明，可以代表任何东西。

7.COVID疫苗导致女性不孕

说什么狗屁是一个判断问题。试试吧这是在请愿书中提出的要求: mRNA疫苗可能导致免疫系统也攻击孕妇的胎盘。

他们担心的是，这种疫苗针对的是COVID中的一种特定的“刺突蛋白”，他们声称这种蛋白质的组成恰好与人类胎盘非常相似。随请愿书一起寄来的信中说，刺突蛋白和胎盘之间“五分之四”的氨基酸是匹配的。

从本质上讲，人们担心免疫系统无法区分刺突蛋白和胎盘，因此会对它们进行攻击。

什么”氨基酸匹配”叙述隐藏

从表面上看，所有这些听起来都是一个非常合理的担忧。

然而，当你考虑到人体内只有20种氨基酸组合在一起，形成大约8万到40万个蛋白质时，“五分之四”匹配的几率听起来相当普遍。

事实上,反对请愿书的竞争科学家指出那至少需要有8种匹配的氨基酸才有可能发生交叉反应并显示对人类基因组的数据库搜索甚至没有产生序列匹配。

他们进一步证明，即使是更复杂的序列匹配也并不罕见，他们将COVID中的刺突蛋白与另一种名为肌动蛋白的人类蛋白质的“5分之4”匹配序列进行了比较;与人类胶原蛋白的匹配序列为“4 / 6”;6个中有5个与人类血红蛋白匹配。

再说一次，什么COVID疫苗导致女性不孕叙事证明了阴谋论不需要让你相信他们是对的，正如约翰·奥利弗所说在美国，他们只需要让你相信事情不止如此。

问题是，故事里总是有更多的故事，需要大量的工作来解开和拆解虚假的说法，并向外行解释它们:这是许多科学理论，只有那些工作依赖于了解这些东西的人才真正关心。

8.不抢救令是国家认可的谋杀

对于covid - 19的真相者来说，正在展开的大流行是假新闻的“nothing burger”，在那里什么都没有发生，整个大流行实际上是一场精心策划的危机。整件事是一个阴谋，把每个人都和他们的家庭成员分开，杀死养老院的人。

阴谋论者经常声称，医生为养老院的人发出的“全面”DNR(不复苏)命令是政府的权力举动，允许医生合法杀害自己的公民。

可怕的,对吧?这一切都是因为医生不想给一个携带传染病的人“生命之吻”!

但与医生交谈，你会发现复苏是1%的“生命之吻”99%用力按压胸腔的胸骨。这总是有打断病人肋骨的风险但在对老年人进行复苏时，折断脆弱的胸骨的风险极高。

因此，可以说，在COVID这样的呼吸系统疾病后，放弃抢救可能被认为更人道，因为他们的生活质量无疑会恶化。

9.新型冠状病毒疫苗注入纳米技术

这一说法实际上是正确的，但又不是在跟踪设备的意义上，这是每个人真正的意思。辉瑞公司的疫苗确实使用了纳米技术，但它超级无聊。

这不是一个由丹尼斯·奎德操控的小机器人Innerspace．辉瑞公司的纳米技术基本上是一个微小的脂肪泡:一个携带所有RNA的“脂质外壳”。

全球精英光照派蜥蜴人实际上不需要给你注射纳米机器人来追踪你。他们可以直接使用你的手机，因为你的手机即使关机也在发送GPS卫星信号。

10.疫苗会导致自闭症

人们会引用各种可能的副作用作为不接种疫苗的理由，但在大多数情况下，真正的“反vaxxer”立场与疫苗无关，而是与对政府的不信任和不理解经验数据有关。最根深蒂固的观点之一是，疫苗一直都是不好的，因为它们“导致自闭症”。

这是整个辩论的支持立场，这场运动实际上是在英国开始的，是对MMR疫苗的回应(美国立即接受了MMR疫苗，从未有过问题)。我提到这一点，是因为它表明了互联网和社交媒体如何创造了新的全球单一文化，其他国家的亚文化在网上找到了全球合作伙伴。

疫苗导致自闭症的说法相对简单。他们的论点是，“看看自从MMR疫苗引进以来自闭症发病率是如何上升的。

自接种疫苗以来，自闭症的发病率确实有所上升。但数据显示的是相关性，而非因果关系。

什么”疫苗会导致自闭症叙述隐藏

在自闭症被认为是一种医学诊断之前，许多类似的行为都与精神分裂症等精神健康状况有关。文化会把这些人藏在家里，避开公众的视线。

随着医学科学变得越来越复杂，自闭症现在更容易被识别和诊断。社会已经变得更善于衡量它，与疾病相关的耻辱已经消失，所以人们可以更自由地谈论它，我们正在计算它，而不是隐藏它。

在未来，你可以保证类似的争论将被提出关于性教育。人们会声称，性教育和宽容“让更多的人变成了同性恋”，或者创造了更多的变性人。

但现实是，这些身份在历史上一直被隐藏在地下，因此会被系统性地(不是系统性地，正确地!)低估。

正是这些经验数据帮助我们开放社会，让我们认识到，我们一直在告诉自己的关于我们的和谐社会的许多令人欣慰的故事基本上忽略了大多数事实(举个例子，实际上是惊人的青少年自杀人数让人们开始承认变性人的身份)。

11.《公共卫生政策是政府的阴谋》

社会为所有人口接种疫苗的能力是一项相对现代的发明，只是在过去的一百年里才发展起来。甚至"公共卫生"的概念也是新的。

在那之前，人们都是在吃饭的地方拉屎。从二楼窗户出来街上这样的生活条件导致了大量的疾病。

并不是科技阻止了疾病的传播。可冲水马桶直到19世纪50年代才被发明出来，也就是在那个时候人们发明了女厕所直到1920年，它们才在家庭中普遍使用。

伤寒、霍乱、小儿麻痹症和肝炎都是由"粪口传播你能战胜所有这些疾病的原因有三个愚蠢的简单原因:

1. 获得清洁水(公共卫生政策)
2. 人人洗手(可预防药物)
3. 预防人们不洗手的疫苗(介入医学)

什么”公共卫生是一个阴谋"叙述隐藏

事实上，你可能甚至不知道你的粪便和其他人的粪便实际上是致命的，这是因为公共卫生政策取得了压倒性的成功。

性别和公共卫生之间的联系也不是巧合。在这次大流行之前，现代公共卫生概念一般限于性健康概念和对性传播疾病的关注。

性别认同在80年代激增，不是因为社会变得更加开明，而是因为对艾滋病的恐惧。从公共卫生的角度来看，性别身份成为了一种监管社会的方式。

宗教原教旨主义者声称公共卫生是一种压迫性的政府干预，当他们可以投票决定限制女性的生育权利、阻止跨性别者参军或拒绝为同性恋伴侣服务时，他们会全力支持。所有这些言论都有效地遵循了一场伪装成“道德问题”的公共卫生辩论的参数。

12.“Plandemic”

在我们当代社会应对冠状病毒大流行的整个混乱中，最令人惊讶的一个方面是，这种性质的危机有多少次“彩排”。

揭露新冠疫情真相的人指出，2019年10月举行的世界经济论坛201活动和比尔和梅琳达·盖茨基金会“演习”的时间点令人怀疑(实际上是在武汉发现冠状病毒的几周前)，这是一场全球阴谋的证据。

我承认，这看起来非常粗略!但这种叙述没有提到的是，一些谷歌搜索也在几分钟内揭示了什么:

• 英国政府创建了一个70页的大流行防范战略2011年
• 奥巴马总统在其任期内持续资助流行病防范工作，但是特朗普总统立即切断了资金2016年他掌权时
• 世界银行于2017年发行了流行病债券
• 世界卫生组织在2018年进行了一次大流行防范演习

正如你所看到的，十多年来，全球流行病一直是西方社会关注的主要问题。当你考虑到我们在同一时期目睹了远东和全球南部应对四次大流行时，这种痴迷就更有道理了!猪流感、禽流感、埃博拉和寨卡!

不可否认，巧合是令人毛骨悚然的

在危机时刻，所有的阴谋论都能梳理出许多奇怪的巧合。我也真的每次都被他们骗了。

我记得2005年7月7日伦敦爆炸案发生时，当天有一个“灾难应对演习”，所以实际上，真正的袭击发生在演习中。作为一个伦敦人，这有点可疑，我不撒谎。

2001年9/11事件发生后，一份文件被公布，称美国情报机构在几个月前就收到了“戏剧式袭击”的警告，这些袭击将在全球新闻中直播。当2004年海啸袭击斯里兰卡时，我记得有报道说政府公司拒绝购买海啸预警系统。

关键是你可以在每一场危机中找到这样的故事。当你听到所有这些故事时，它们在当时都令人毛骨悚然，现在想起来也同样令人毛骨悚然。

显然，我们已经知道未来，并且总是有办法保护自己免受即将到来的灾难，只要我们听了。导致这一事件的巧合是如此令人难以置信，我不怪你相信这是一个阴谋。

什么”Plandemic”叙述隐藏

但宏大的全球阴谋论忘记了，我们生活在一个“全球资本主义社会”，这种意识形态的唯一道德义务是管理风险。不要把资本主义和消费主义混为一谈，因为当我们作为个人购买东西时，在宏观层面上，所有劳动的全部目的都可以归结为风险管理策略。

我并不是说要为“全球资本主义”辩护，而是说一个从冒险中获利的社会自然会沉迷于风险分析。因此，围绕预言的未来灾难出现的诡异巧合可能是健康的直觉问题，而不是邪恶的总体计划。

拒绝阴谋论的终极原因

所呈现的每一个场景，我总是只能将其描述为“对未来的诊断”。在所有这些叙述中，当前时刻总是被描绘成一种对社会造成严重破坏的疾病，政治体正表现出各种致命的症状，其诊断或预后都是无可救药的。

我对“诊断未来”式思维的问题是，它总是否定选择。无论你陷入什么样的叙事陷阱，故事都不可避免地将你带入一个精神的死胡同，在那里你是一个阴谋的受害者，而你对此无能为力。它会导致绝望。

诊断未来思维也有一种内在的修辞手段:公认的智慧是，未来是不可能预测的，没有人可能知道正在发生什么。这意味着，任何能够描绘出令人信服的画面，并似乎自信地预测它的人，一定是在说一些非常重要的事情，我们其他人需要跟上。

什么”黑暗的未来”叙述隐藏

但问题是，这是一种欺骗性的叙述和社交技巧。未来其实超级容易预测;我们一直都在预测它。

此外，我们实际上非常擅长预测遥远的未来。所以，关于未来的“最疯狂”的梦想往往比你想象的更接近现实。

即使是不远的未来也相对容易预测。只有当未来越来越接近现在，我们才能努力预测接下来会发生什么。

只有不久的将来是无法预测的。如果我们重新构建这个概念，并称之为“近现在时刻”，我们甚至不会试图预测它，因为它纯粹是偶然的。

所以你愿意预测的越远，你就越有可能是对的。这意味着很多这些理论只是模式识别，基于系统的思维，或者像批判种族/酷儿/女权主义/理论家和身份认同主义者可能会说的那样，是一个“镜头”。

有人说什么新东西吗?

当有疑问时，要考虑的问题不一定是这些理论家是否说错了什么，而是要检查他们是否说了什么新的东西。当你深入挖掘细节时，你会发现每一个争论的实质主要是建立镜头本身作为一种精神过滤器的有效性——一种观察的方式——而不是对我们生活的世界的现实发表任何特别新颖的见解。

这些理论的结论几乎总是完全相同的。每一个阴谋基本上都为同样的老怪物创造了新的名字:

• 我们的文化正在被侵蚀(例如，由中国领导!)
• 富人正试图建立一个经济体系来压迫普通人(例如由比尔·盖茨领导!)
• 金钱可以买到权力，政府是腐败的(例如，由蜥蜴人领导!)
• 有一个秘密的优胜者竞赛准备接管世界(例如，由投资纳粹科学家的科技公司领导!)

最后，如果你仍然相信你一直相信的东西，为什么你需要一个理论来证明它呢?你不。

人们只有在准备接受新思想时才需要理论。开创一种新的生活方式。