TechSTL，圣路易斯的“第一科技委员会”刚刚在T-REX举办了一场派对，庆祝它即将于4月推出，据STL Inno网站Nathan Rubbelke报道．显然，我没有被邀请就被拒绝了，你可能想把我描述成一个沮丧的乱伦一样疯狂地写博客，以摆脱我即将发表的对圣路易斯我们钟爱的“科技”生态系统的任何批评。

我以这个开头，因为这篇文章中的一个客观事实是，我没有被邀请参加这个活动。剩下的都是个人经验之谈，所以YMMV正如他们所说;你可以不同意我的观点，也可以修改我说的话，或者有你自己的想法。

但是，听着，我很抱歉，多年来我一直在努力控制下面的想法，但现在我快要受够了不断的恶作剧。亲爱的读者们，我必须恳求你们，我们能不能把对圣路易斯的持续支持放在一边，允许我们有片刻的坦诚?

这个TechSTL项目正是我们不需要的:更多的“企业家支持”非营利组织，复制私营企业和勇敢的创新者已经为自己和更广泛的社区建立的所有资源。此外，称它为第一技术委员会充其量是语义上的延伸:STL现在必须在这个概念的95版。

见见新老板，和老老板一样

几乎一周都没有人对我说TechSTL想和你谈谈，对此我的回答一直是，“告诉他们保持联系，我不难找到。”没人联系过我。

虽然我承认这样的回应可能听起来不够热情，所以也许这个信息从来没有传递过，但这已经成为我事实上的立场，因为我已经厌倦了一个城市，它几乎不断地利用联邦拨款和慈善捐款来削弱和排挤它自己的本地企业家。我真的相信这是偶然发生的，而不是故意的，但几乎总是以促进当地创业的名义。

人们说:“TechSTL就像STLmade，但只是为了技术”，这对他们来说可能听起来像是一个精彩而简洁的介绍，但对我来说立即引起了危险信号。因为，就我个人而言，STLmade已经成为了一种怪异的不合作和不合作态度的缩影，这种态度不断困扰着圣路易斯的创业生态系统。

以前从未做过(如果你不包括这个想法的其他95个版本)

当STLmade于2019年3月问世在美国，圣路易斯创业生态系统中所有的权力——所有的造王者——都站出来宣布它是同类中的第一个。根据当地有影响力的人在社交媒体上的说法，从未有过这样的创举，以及探索圣路易斯的布莱恩·霍尔说，“这是我们社区历史上第一次，我们将通过STLmade照亮这个社区的创造者、实干家、思想家、创新者和企业家。”

问题是事实并非如此。#STLmade在社交媒体上的发布是一场集体失忆。

从AccelerateSTL来Techli来圣路易斯的人类,什锦菜城市到原创EQ杂志，Venture Cafe的Happen杂志，和原版波旁星期五秀从霸王龙到STL社区阵容，抱有创业的思考而且创新城市播客，圣路易斯的创业生态系统本身实际上已经引导、资助和培养了数十名当地的媒体企业家，他们存在的全部原因就是为了照亮这个社区的创造者、实干家、思想家、创新者和企业家。

事实上，圣路易斯的媒体资源已经过度饱和，这些媒体都是为了讲述创业故事，这就是为什么我更新了EQ网站的设计聚合初创公司，并在公司名称下列出故事，如上文链接所示。同样的，EQ得到了《圣路易斯邮报》和《圣路易斯商业杂志》的明确许可来发布他们的内容，我的观点是，我们很多人都在合作，只有非营利组织没有支持“叙事”。hth在线登录

因此，STLmade远不是故事叙述的分水岭，它基本上是其他所有人的丧钟。所有可能用于支持当时数十家媒体初创公司的资金都枯竭了，因为每个主要组织都支持STLmade，因为不支持它几乎是不礼貌的。

奥利奥城必须退出，我试过将EQ打造为会议品牌除了TheSTL上的一些矫情故事，在接下来的18个月里，初创公司生态系统里唯一的声音就是《圣路易斯邮报》(St. Louis Post-Dispatch)的戴维·尼克劳斯(David Niklaus)。不幸的是，他现在已经退休了，所以这次大流行产生了内森·鲁贝尔克和保罗·里亚特真是天赐之物，否则我们就没有新的声音了。

但STLmade在吸干了当地媒体的氧气之后，到底产生了什么影响呢?一个监视单个标签的带薪职位……一些作家的零工经济工作，谢天谢地，还有一个当地摄影师(绝对是本地人)。

我不是出于怨恨而写作，但我担心我可能会切掉我的鼻子来怨恨我的脸

现在，在我继续之前，让我完全清楚，即使我提到了名字，我写这封信并不是要亲自批评任何人，也不是要他们为我与他们的组织之间的明显问题负责。我所提到的每一个人，我都可以亲自作证，他们都是可爱而真诚的人，致力于圣路易斯的改善。

例如，Brian Hall总是给我时间。在我需要的时候给予我关心和建议。同样，我认识的每个见过TechSTL创始执行董事Emily Breedlove的人，都告诉我他们有多喜欢她。她听起来棒极了!

Jason Hall也是STLmade和Greater St. Louis背后的智囊，他总是抽出时间来听我说完。去年秋天，我们甚至共进午餐，他让我在其他聚集的成员面前表达对STLmade的一些疑虑，对此他雄辩地回应，完全赢得了我的心——这是一个惊人的时刻!

因此，我知道我在这个意义上占据了一个特权地位，这样高的地位的人准备听我一会儿。因此，我希望我现在所写的内容不会给他们留下恶意的印象，因为这并不是我的本意，并且他们能够从我的语气中听到一种真正的需要，即代表其他业余职业创造者和自由职业者服务经济玩家向“当权者”发声，他们没有我所拥有的渠道，并断言这一点像我们这样的普通人构成了圣路易斯创业的主体．

基本平庸的决定如何影响我们其他人

作为这个生态系统的啦啦队长，在博客上写了至少5年之后，我现在肯定已经赢得了反击的权利了吧?我不认为只有我一个人有这种感觉。

在过去的几年里，有一个想法从我的胸中上升到尖叫:在圣路易斯的企业家支持非营利组织中有一种奇怪的平庸暴政!我说出来了。

通常情况下。在强大的地方组织手中做出非常基本、简单、无需动脑的决定，似乎完全违背了作为一个社区“做生意”的基本前提。hth在线登录

取圣路易斯创业周在过去的几年里:如果艾琳的快乐没有参加她的活动，还是Erik Lutenegger每年都没有举办闭幕派对，基本上没有什么值得参加的，而且很少有人注册。我曾经认为自己是一个合作伙伴，直到我意识到，那一年的大部分出席人数基本上都来自于所有合作伙伴已经计划好的活动，并为我们自己做了营销，这样圣路易斯创业周实际上只是在蚕食我们的数字，同时完全未能提升我们的任何品牌。

或者让我们考虑一下创业权益集体在大流行之前，我非常自豪地参与了预算规划委员会的迭代工作。我不得不找借口离开，因为我发现，在即将筹集的60万美元中，甚至没有5万美元是专门为真正的企业家准备的，而且大部分都将用于支付全职筹款人的工资，致力于筹集下一个基金……我的意思是，这实际上是为了融资而融资，而不是改善非营利组织的任何既定目标。

事实证明，几个月后，我想他们最终确实调整了预算，在他们招聘的全职员工中，我很兴奋地看到我个人选择的两个角色被选中了:拉什娜·刘易斯和海莉·约翰斯顿。遗憾的是，在由谁来撰写《创业平等》报告的问题上存在分歧——这是资助的全部前提——这两位冉冉升起的新星被解雇了，因为据我所知，他们建议通过当地供应商将资金用于撰写报告。

结果，三年过去了，我说不出创业集体股权的任何一项成就，而原本计划在未来实现自筹资金的会员委员会模式也没有实现。这和TechSTL采用的模式是一样的，所以它很可能一到就死了。

厄运循环

从他们网站上的宣传来看，我非常非常抱歉地大声说出来，圣路易斯，但它让我震惊，TechSTL注定会犯同样的错误。事实上，它已经做到了!

比如，看看是谁做了这个网站?阿什维尔的一家公司。联邦为圣路易斯提供的47.5万美元资金中，有一部分已经花在了州外。

一个本该代表“圣路易斯科技”的组织怎么会在自己的地盘上找不到网页设计或软件开发的来源呢?这确实引出了一个问题，不是吗?

可悲的是，我们知道怎么做:权宜之计。我不怀疑Emily非常忙，但如果这是我们最终得到的结果，我们真正的创业社区可以在一天内在Wix上抛出更好的东西。

此外，看看董事会和指导委员会的名字。玛丽·路易斯·赫尔比格和马特·梅尼耶蒂都是为股权集体研究生态系统数据共享的委员会的成员，尽管他们尽了最大努力，但他们得出的结论是，不可能让所有不同的加速器、企业家支持组织和联合办公空间合作并共享他们的数据。

他们肯定已经警告过艾米丽她的前途渺茫了吧?我们欠她这个级别的信息。

我知道这种情况有多顽固，因为我提出了一个解决方案，从当地的一个经验数据调查启动集体发现:霍加皮．一家总部位于圣路易斯的初创公司有一个解决方案，可以在维护数据保护的同时调查共享受众的数据收集，但当时没有这样做的意愿。

最要命的是，正是非营利组织阻挠了这一倡议。结果呢?圣路易斯的另一家很有前途的初创公司没有考虑到它可以用政府的免费资金解决的问题。

TechSTL会做什么?

多年来，委员会都是由来自拱拨款，创业咖啡馆，皮质，霸王龙，安腾他们对我说，“没有人知道我们创业社区里发生了什么，所以我们需要一份时事通讯”;或者“圣路易斯没有就业公告板”;或者“我们需要一个中央日历来发布我们所有的活动。”

每一次，我都要指出情商有一个工作委员会,一个日历和一个通讯它们都是免费使用的。这些组织从未使用过它们。

然而，由于某种原因，虽然他们哀叹城市不合作，而不是使用生态系统中任何成员提供的任何服务或解决方案，但他们却继续构建自己的版本。举个例子，在多年的讨论和我建议他们使用情商之后，Arch Grants建立了他们自己的求职板您惊喜完全没有工作。

我预计TechSTL的首要任务将是建立一个就业公告板。然后计划发布某种生态系统状况报告，这将永远不会超过关于应该在主要调查中进行的初步调查——圣路易斯的企业家多年前解决了这些问题，但非营利组织继续坚持这些问题仍然存在。

非营利组织瞄准创业公司成为通货紧缩的经济力量

有一种方法可以摆脱这种乏味的循环通过影响力投资但现在，如果你听说有另一个支持非营利组织的企业家来拯救圣路易斯的创业企业家，我建议你忘记“本地创新”，开始考虑当地独立自由职业者和创意服务提供者(你知道的，这些职业构成了一个健康的中产阶级)的“经济通缩”。根据我的经验，这就是这些类型的集体和委员会的实际经济影响。

这些项目中的大多数并不仅仅是它们本身的失败。它们通常还代表着可衡量的收入损失，这些收入本可以流向当地公司、机构或初创公司，对这些公司来说，赢得高调客户可能是下一个高级雇员在当地任职的转折点，或者更好的是，说服下一个大投资者。

他们不用联邦政府的闲钱在当地买东西，也完全侵蚀了圣路易斯自由职业者经济的服务价格。数字媒体设计师、营销人员和制作人几乎都是自由职业者或白手起家的企业家，他们只有通过更多的工作和根据现金流创新产品，才能安全地降低价格。

但当他们被要求做一些本可以轻松完成的基本工作时，自由职业者不得不降低价格以求生存;这通常意味着他们没有。联邦资金是刺激资金，可以帮助小企业获得现金流，可以创造更多的早期职业岗位，可以提升一个有创造力的社区，让他们获得更多的工作经验，最终让他们有勇气追求全职工作。hth在线登录

因此，以积极的方式结束(如果冒犯了你，请原谅这篇文章)，让全市都知道，只要雇用任何当地的自由网络开发人员、设计师、播客制作人或社交媒体营销人员，或他们自己的boutique代理机构或有影响力的网络，就能比任何非第一的“技术委员会”更能促进经济发展，并创建“全国最多样化的高科技创新中心”(TechSTL的既定目标之一)。

圣路易斯的大多数企业家不需要多元化举措、节日和理事会来影响系统层面的变化，并产生当地的影响，他们现在只需要更多的新客户来信任和吸引他们。这就是刺激资金应该在这个城市发挥作用的地方，而不是资助更多的筹款活动。